|
“法官，是不是终结本次执行程序之后，我的案子就没人管了？被执行人就能逍遥法外了？”关于“终本”案件，经常有当事人对执行干警发出这样的疑问。近日，神木市法院恢复一起8年前的“终本”案件，用事实回答了这一个法律问题。
2014年，因刘某乙未履行民事调解书确定的还款义务，申请人刘某甲向神木市法院申请执行。在执行过程中，刘某乙向刘某甲以房抵债102万，剩余80万元刘某乙以无经济能力为由，不愿偿还。因被告刘某乙当时无其他财产可供执行，法院在穷尽执行手段后依法对该案进行了终结本次执行程序。随着时间的推移，该案件移交“两终”案件管理团队。
神木市法院“两终”案件管理团队对案件进行全面清理，将过去一些由于技术不发达，执行过程中没有实施限高、限消等措施的案件进行逐步恢复，并加大执行力度，最大限度查控被执行人的财产线索，确保案件执行到位。
该案顺利恢复执行后，执行干警便第一时间冻结被执行人刘某乙的银行卡，并对其实施“限高”等惩戒措施。被执行人刘某乙知道自己被“限高”后，急忙主动联系执行干警。随后，刘某乙将80万元通过银行转账形式履行完毕，该案成功执结。
【法官说】
“终本”不是执行案件的终结，更不是对被执行人的放纵，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。若被执行人拒不执行，将面临被列入失信名单、限制高消费、司法拘留，甚至拒执罪等法律后果。还是那句话，在被执行人履行义务之前法院会追究到底！（郭岐川 刘永平）
|
