|
近日，神木市法院民四庭审结了一起养父子之间的财产合同纠纷案件，维护了当事人的合法权益。
原告折某与刘某系夫妻关系，被告王某为二人的养子。后刘某去世，折某又与郝某登记结婚。婚后二原告即折某与郝某购买了11只白山羊，多年经交配繁衍现存栏139只羊。2021年3月28日，由原被告所在村委会成员王某等人作为中介人，原告折某与被告王某签订家庭协议，约定二原告卖得羊款须由村支书保管，且支出该款必须征得被告王某同意，家中所有财产出卖时也必须通过王某和折某的共同协商一致。后二原告将白山羊出卖后获得羊款10万元，并将该款项交由村委会保管。后二原告因患病治疗多次要求使用该款项，被告王某均不同意，故二原告向人民法院提起诉讼。
法院经审理认为，原被告均系完全民事行为能力人，具有保管自己财物的能力，该协议虽系双方真实意思表示，主体、形式合法，但其内容侵犯了二原告对其财物的所有权，且违反了公序良俗原则，系无效协议。故法院判决该家庭协议自始无效，由该村委会向二原告返还卖羊款10万元。
|
