|
2020年10月16日，被告朱某当日分两次共计向原告折某借款7万元，并向原告折某出具借据两支且分别约定了还款期限。借款到期后，被告朱某向原告折某偿还5000元再未予以偿还。原告折某多次向被告朱某催要上述借款未果，故诉至法院。
神木法院受理案件后，经过多方打听到被告朱某系榆林市某区人。但已经外出多年不在本地居住，无法得知其联系方式亦无法联系到本人，法院依照法律规定采取公告送达的方式对被告朱某的户籍地址给其邮寄传票、起诉状副本均被退回，原因是没有联系电话且查无此人，考虑到送达未果，承办法官刘水霞决定前往榆林市某区做调查，历经了三个小时的车程，刘水霞法官和书记员来到了该村村委会进行走访和调查。在淳朴热情的老乡带领下顺利找到了朱某的家人，惊喜的是，朱某的家人很配合刘水霞法官工作且告知了朱某的联系方式。
次日，被告朱某来到法院，在调解过程中，原告折某同意刘水霞法官的调解方案，被告朱某有所触动，但考虑到自身经济情况还是有所顾虑。经过刘水霞法官耐心细致的解释工作，被告朱某最终打消顾虑，与原告折某达成调解协议，并表示一定会按协议履行，并感谢法院告知自己的诉讼权利，维护了自身的合法权益。
就这样，一起被告“下落不明”的案件，在刘水霞法官的努力下以调解结案。尽管在送达过程中很周折，但是身为法官，就要不畏艰难，因为关乎群众利益的事都不是小事。
|
